Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
Модераторы: AB-Engine, Aston, Администраторы
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
Следов криминального взрыва на борту самолета или его боевого поражения ракетой эксперты не обнаружили...
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3188712
Оговорка по Фрейду?
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3188712
Оговорка по Фрейду?
-
- Инженер по гарантии
- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: 15 фев 2009, 23:30
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
а откуда взял эту сказку?AB-Engine писал(а):Специально для ваты:
"Пишет andreistp (andreistp) " (который из из ливжурнала)
еще понятно про гумконвои,"там войны нет"...RVR068 писал(а):А от кого тихарятся на гуманитарных камазах в Украину?Автолюбитель писал(а):А неужели для этого всего нельзя было организовать нормальный военно-транспортный борт?Что-то как-то не складывается.От кого тихарились?
но при чем тут сирия,там войнушка с участием наших вс официальная, туда самолёты/параходы ездят регулярно с мат/хоз/фин.частью.
зачем "шапито" с пассажирским бортом,не логично IMHO?
давайте посчитаем,что перечислено в сказке.
.408 Chey Tac, 10,3×77
Масса пули, г: 27,2
Масса порохового заряда, г: 10,32
гильза грамм ~20гр
(27+10+20)*40000=2280000гр 2,28т
.338 Lapua Magnum (8,6×70 мм
Масса пули, г: 16,2—19,4
Масса порохового заряда, г: 5,7
гильза грамм ~15гр
(16+5,7+15)*30000=1101000 1,1т
.416 Barrett / 10.5x83
Снаряжается пулей массой 25.9 г
пороха тоже грамм 10
гильза грамм ~20гр
(25,9+10+20)*10000=559000 0,6т
«Корнет» (Индекс ГРАУ — 9К135
Вес ракеты с контейнером, кг 27
120*27=3240кг 3,24 т
доляры проклятые
если в 100дол. билетах по 1 гр каждый
332000000 баков это 33200 пачек (100шт)по 100гр или 3320000гр или 3,32 т.
163 человека ,со скарбом ~100кг каждый (хотя генералы очень пузатые бывают)-16300кг 16,3т.
нигде не наврал в расчетах???
итого 16,3+3,32+3,24+0,6+1,1+2,28=26,84т коммерческой нагрузки,без топлива.
я не в курсе ,это нормально для ту 154б2 ?
- AB-Engine
- Гуру
- Сообщения: 20397
- Зарегистрирован: 01 июн 2004, 20:45
- Откуда: Москва-Киев-Одесса-Петах Тиква
- Контактная информация:
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
Надо ждать - все равно утечка каких-то сведений у них будет... Рано или поздно.
С уважением,
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
-
- Инженер по гарантии
- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: 15 фев 2009, 23:30
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
для груза это вес нетто,мин. +5% еще на брутто будет IMHO?zub733 писал(а): итого 16,3+3,32+3,24+0,6+1,1+2,28=26,84т коммерческой нагрузки,без топлива.
я не в курсе ,это нормально для ту 154б2 ?
- AB-Engine
- Гуру
- Сообщения: 20397
- Зарегистрирован: 01 июн 2004, 20:45
- Откуда: Москва-Киев-Одесса-Петах Тиква
- Контактная информация:
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
Нет смысла все это считать. С самого начала совершенно ясно и не требует обсуждения:
1. Самолет взорвался - все имеющиеся признаки (разлет обломков, малая высота и скорость, фрагментация тел и т.д.) говорят только об этом. А оторвавшееся и упавшее раньше всех шасси - еще и о месте взрыва .
2. Никакой неисправности или ошибки на борту не было и быть не могло - если только они не привели к взрыву.
3. Кто, как и зачем взорвал самолет, что взорвалось - ПЗРК, заложенная бомба или случайный боеприпас - это невозможно выяснить без объективного расследования.
4. Но ход и результаты расследования катастрофы военного самолета никогда не раскрываются.
5. Это дает возможность заинтересованным сторонам вбрасывать туфту и вешать лапшу - причем совершенно неограниченным ничем образом.
6. Заинтересованных сторон много - от банды в Кремле, которая вообще не способна обеспечить безопасность гражданам, до министерства обороны, которое спилило столько денег в офшоры, что не способно уже ни на что - только эксплуатировать старое ржавое г..но совковой выделки.
7. В таком случае совершенно ожидаемо, что каким бы ни было расследование, официально будет выдаваться только туфта и деза.
8. И эта туфта падает на хорошо удобренную всяким дерьмом ватную почву - ватка туфту мням-мням и добавки просит .
9. Но на самом деле тайное всегда становится явным - поскольку народу гикнулось много, и не исключено, не только официально объявленные, то рано или поздно все вылезет.
И это все, что пока нужно знать про эту катастрофу . А всякие ссылки на ватные ресурсы без переноса сюда реальных фактов и хотя бы чем-то подтвержденных версий будут дальше нещадно баниться .
1. Самолет взорвался - все имеющиеся признаки (разлет обломков, малая высота и скорость, фрагментация тел и т.д.) говорят только об этом. А оторвавшееся и упавшее раньше всех шасси - еще и о месте взрыва .
2. Никакой неисправности или ошибки на борту не было и быть не могло - если только они не привели к взрыву.
3. Кто, как и зачем взорвал самолет, что взорвалось - ПЗРК, заложенная бомба или случайный боеприпас - это невозможно выяснить без объективного расследования.
4. Но ход и результаты расследования катастрофы военного самолета никогда не раскрываются.
5. Это дает возможность заинтересованным сторонам вбрасывать туфту и вешать лапшу - причем совершенно неограниченным ничем образом.
6. Заинтересованных сторон много - от банды в Кремле, которая вообще не способна обеспечить безопасность гражданам, до министерства обороны, которое спилило столько денег в офшоры, что не способно уже ни на что - только эксплуатировать старое ржавое г..но совковой выделки.
7. В таком случае совершенно ожидаемо, что каким бы ни было расследование, официально будет выдаваться только туфта и деза.
8. И эта туфта падает на хорошо удобренную всяким дерьмом ватную почву - ватка туфту мням-мням и добавки просит .
9. Но на самом деле тайное всегда становится явным - поскольку народу гикнулось много, и не исключено, не только официально объявленные, то рано или поздно все вылезет.
И это все, что пока нужно знать про эту катастрофу . А всякие ссылки на ватные ресурсы без переноса сюда реальных фактов и хотя бы чем-то подтвержденных версий будут дальше нещадно баниться .
С уважением,
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
Но некриминально. Самолет военный, поэтому крокодил летает, но низенько!AB-Engine писал(а):1. Самолет взорвался
...радиолюбитель из Нижнего Тагила Валентин Дегтярев заявил, что ему удалось разгадать истинную причину крушения. По его словам, которые приводит Ura.ru, все дело в двигателе, который, по его мнению, начал разрушаться еще во время взлета из аэропорта Адлер, где лайнер проходил дозаправку.AB-Engine писал(а):5. Это дает возможность заинтересованным сторонам вбрасывать туфту и вешать лапшу - причем совершенно неограниченным ничем образом.
Дегтярев обратил внимание на видео руления самолета, которое было снято вебкамерой аэропорта. Он отметил, что никто не обратил внимание на тот факт, что при взлете самолета из правого двигателя на долю секунды показалось белое пламя или дым. По версии радиолюбителя, именно в этот момент началось разрушение правого двигателя.
-
- Инженер по гарантии
- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: 15 фев 2009, 23:30
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
если это ко мне,то несправедливо imho.AB-Engine писал(а): И это все, что пока нужно знать про эту катастрофу . А всякие ссылки на ватные ресурсы без переноса сюда реальных фактов и хотя бы чем-то подтвержденных версий будут дальше нещадно баниться .
я никаких ссылок не приводил,расчет полностью мой до буквы,из вашей картинки/ссылки/сказки.
взятой у этого ватника?:)
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
Вот и подтверждение его версии: Информация американского телеканала FoxNews об увеличении военного присутствия России в Сирии является «пропагандистской уткой», сообщили «Новой газете» в Минобороны России.zub733 писал(а):я никаких ссылок не приводил,расчет полностью мой до буквы,из вашей картинки/ссылки/сказки.
взятой у этого ватника?:)
- AB-Engine
- Гуру
- Сообщения: 20397
- Зарегистрирован: 01 июн 2004, 20:45
- Откуда: Москва-Киев-Одесса-Петах Тиква
- Контактная информация:
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
Нет, это было не Вам .zub733 писал(а):если это ко мне,то несправедливо imho.
я никаких ссылок не приводил,расчет полностью мой до буквы,из вашей картинки/ссылки/сказки.
взятой у этого ватника?:)
С уважением,
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
- AB-Engine
- Гуру
- Сообщения: 20397
- Зарегистрирован: 01 июн 2004, 20:45
- Откуда: Москва-Киев-Одесса-Петах Тиква
- Контактная информация:
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
"СМИ сообщают, что по предварительным данным расследования все системы потерпевшего катастрофу Ту-154 работали нормально. Ну вот нормально и все. Расследование занимается теперь тем, что пытается натянуть на известные факты вину экипажа."
Типа - вы же рыб отправились кормить, от вас же теперь не убудет . Это экипажу такая благодарность - от командования. Вместо того, чтобы наградить как героев, погибших при исполнении служебных обязанностей .
Привет экипажу - от страны воров и бандитов. Пипец...
Типа - вы же рыб отправились кормить, от вас же теперь не убудет . Это экипажу такая благодарность - от командования. Вместо того, чтобы наградить как героев, погибших при исполнении служебных обязанностей .
Привет экипажу - от страны воров и бандитов. Пипец...
С уважением,
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
Технический эксперт объясняет версию взрыва Ту-154
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1921614-echo/
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1921614-echo/
- AB-Engine
- Гуру
- Сообщения: 20397
- Зарегистрирован: 01 июн 2004, 20:45
- Откуда: Москва-Киев-Одесса-Петах Тиква
- Контактная информация:
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
Ну - а что было выше про 3 причины взрыва?
С уважением,
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
Однако ввиду упорного молчания амеров гипотетический автор теракта меняется - бонбу подложили свои. Что не исключено, т.к. мы не знаем, кто еще летел в том самолете.
- AB-Engine
- Гуру
- Сообщения: 20397
- Зарегистрирован: 01 июн 2004, 20:45
- Откуда: Москва-Киев-Одесса-Петах Тиква
- Контактная информация:
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
Нам нечего к этому добавить - все было ясно с самого начала, и любые новые данные могут только подтвердить сам взрыв, но не смогут ответить, кто это сделал.3. Кто, как и зачем взорвал самолет, что взорвалось - ПЗРК, заложенная бомба или случайный боеприпас - это невозможно выяснить без объективного расследования.
4. Но ход и результаты расследования катастрофы военного самолета никогда не раскрываются.
5. Это дает возможность заинтересованным сторонам вбрасывать туфту и вешать лапшу - причем совершенно неограниченным ничем образом.
6. Заинтересованных сторон много - от банды в Кремле, которая вообще не способна обеспечить безопасность гражданам, до министерства обороны, которое спилило столько денег в офшоры, что не способно уже ни на что - только эксплуатировать старое ржавое г..но совковой выделки.
7. В таком случае совершенно ожидаемо, что каким бы ни было расследование, официально будет выдаваться только туфта и деза.
Тут такая логика просматривается... Чекистская банда является изобретателем-рационализатором термина "взрыв дома". Это такой взрыв, который нужен для решения политических проблем и задач . Неважно, что там огромное количество жертв "своих" граждан, которые "ни ухом ни рылом" - важно, что это такие "полезные" жертвы.
Почему же чекисты не изобретатели, а изобретатели-рационализаторы? Потому что до них нечто похожее, но в гораздо большем масштабе придумали товарисчи Маркс-Ленин-Сталин - жертвы за светлое будущее, за которое "мы за ценой не постоим". И "не постояли" - десятками миллионов.
Взорвать дом - это есть вроде бы оригинальное изобретение чекизма. Оригинальность в том, что это такие ограниченно-локальные точечные жертвы "за светлое будущее" . Типа - ну что там, 100 человек положим, зато какой эффект! Зато мочить в сортирах начнем всех подряд! То есть, сама идея жертв "за светлое будущее" - не их, а вот переход от массовых жертв к точечным - точно их то ли изобретение, то ли рацуха. И вправду - зачем в век телевизоров и интернетов массовые миллионные жертвы, если всех напугать можно "красивой" картинкой на экране? Вот и взлетели на воздух дома в Москве и Волгодонске...
Но взорванный дом - это не конкретный предмет, а намного шире - понятие . Самолет - тот же дом, который можно легко превратить во "взорванный". Причем намного легче, чем настоящий дом. А почему бы не делать это с завидной регулярностью? Что-то много времени прошло, как в Египте аэробус рванули? Не вопрос - можем повторить! Ватника надо же непрерывно держать в страхе, иначе он совсем с катушек съедет и пойдет с вилами на Кремль - требовать хлеба и зрелищ .
Как-то так получается - нет?
С уважением,
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
-
- Технический директор
- Сообщения: 1717
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 13:32
- Откуда: Никополь.Украина.
Re: Катастрофа Boing-737 в Ростове-на-Дону
Ну конечно так.А как же иначе с тупорылыми ватниками.Которых к тому-же подавляющее большинство,почему-то.