Всякие вопросы

[AB-Engine]

Да всё как- бы так.Но есть одно "но".Советских коммандос во Вьетнаме не было.Были только советники-консультанты и техника,совковая.Воевали аборигены,против сильнейшей армии мира и рыло-таки начистили.Ведь так же?

Кстати - не так . Мы же говорили - а какой результат-то? Очень простой - главная совковая база во Вьетнаме полностью ликвидирована (а это была реально крутая база, не в пример деревянному пирсу Хмеймим в Сирии), причем ликвидирована без возможности реанимации, а США теперь лучший друг Вьетнама .

Это только нам кажется, что такое победой совка назвать невозможно? Кстати, сейчас не совсем понятно и то, за что и против кого бились северовьетнамские войска и партизаны... Наше мнение - непонятно, потому что мировая революция и мирное сосуществование потерпели полный крах . И тоже без возможности восстановления .

[AB-Engine]

И вообще мы бы еще раз, пользуясь случаем, напомнили бы всем ватникам и не ватникам .

Как только где-то кто-то когда-то заговорит о мирном сосуществовании каких-то 2-х противоположных систем, можете быть уверены - речь снова идет о разжигании мирового пожара путем очередной мировой революции (она же очередная мировая война) . Но успокаивает здесь то, что за 15 последних лет совок полностью, окончательно и безвозвратно самоуничтожил все свои технологии, и теперь стал полностью неспособен к такому разжиганию . Поэтому любые призывы к мирному сосуществованию = призывы к мировой революции = к мировой войне = 100500%-ный фейк - потому что "нету у пана-атамана золотого запасу" . Никакого .

Что есть совершенно правильно - ибо нефиг абезянам гранаты .

[bugel]

Не так. Американцы ушли из Вьетнама из-за давления общественности внутри самой Америки. Чуйствуете разницу? Давление общественности! Подобное было невозможно в совке и не будет возможно в России. Какое давление может быть у ваты? Только артериальное после боярышника

Не соглашусь.Американцы ушли из-за огромных потерь в людях и технике,которых они,самые самые,ну никак не ожидали.Была бы война кротко-победоносной,как в Ираке,то и ни какой "общественности" бы в США не было.

Ещё один пример того чем совок был "замечателен" . Отношением к потерям людей. Загуглите потери во Вьетнаме и потери Ссср в Афгане. Для амеров суммарные потери своих военных в 50 000 людей - трагедия, для совка - 100000 погибших отнюдь не повод для беспокойства. А если ещё сравнить соотношение потерь воюющих сторон, то совок как обычно опять в жопе. Это просто цифры, факты, голая статистика без эмоций и поцриоцизма! Но за этими цифрами хорошо просматривается и развитие армии каждой из стран, и отношение страны к своим гражданам. Ах простите! По древнему обычаю на территории подвластной России и совку граждан не существовало - только мясо на убой!

[Автолюбитель]

Ну как то мне не попались вьетнамцы,обожающие заокеанских"друзей".В основном встречались,говорящие(понимающие) по-русски.А на счёт базы,я думаю,что всё из-за бабок.Хотя,в принципе,у кого их(бабок) больше-тот и больший друг.Это наблюдается везде и по-всюду.

[Автолюбитель]

Алексей,а откуда 100000 в Афганистане?

[Автолюбитель]

Общие потери по годам:
1979 год - 86 человек.
1980 год - 1484 человека.
1981 год - 1298 человек.
1982 год - 1948 человек.
1983 год - 1446 человек.
1984 год - 2346 человек.
1985 год - 1868 человек.
1986 год - 1333 человека.
1987 год - 1215 человек.
1988 год - 759 человек.
1989 год - 53 человека.

Всего погибло: 14453.

[bugel]

Алексей,а откуда 100000 в Афганистане?

Пардоньте! Это численность контингента. Потери - 15000 человек. Каюсь - ошибся...
Однако общественностью в совке не пахло: сколько то тысяч туда, сколько-то тысяч сюда... Тьфу! Пыль!

[AB-Engine]

И только Сахаров сказал общественности на 1-м съезде депутатов - 1.000.000 погибших афганцев . И это как раз оказалась именно самая главная ватная история - о преступлениях американской военщины во Вьетнаме .

[Автолюбитель]

Кстати,по Маккейну,из других источников: Маккейн утопил свой самолет у побережья Техаса, но сам спасся, готовый к новым подвигам. Утерю дорогостоящей техники замяли благодаря папе и его знакомым адмиралам. А самого героя от греха подальше перевели на службу в Европу, в средиземноморское крыло ВВС США. Но и там он продолжил свои подвиги: случайно залетел в запретную зону над британским Гибралтаром, где его, приняв за неопознанного чужака, едва не сбили.

Позже, во время одного из полетов в Испании, он зацепил крылом истребителя ЛЭП, угробив очередную боевую машину. Обычно в такой ситуации летчик не успевает не только дернуть ручку катапульты, а даже сказать: «Мама!» Маккейну же все - как с гуся вода.
29 июля 1967 года около 11 утра, сразу после ланча для господ офицеров, в Тонкинском заливе сгорел американский авианосец «Форрестол». Надо ли говорить, уважаемый читатель, что Маккейн был на нем? И не просто на корабле, а в самом эпицентре пожара. Более того, злые языки утверждают, что это именно он случайно шарахнул боевой ракетой со своего самолета, стоявшего на палубе, что и вызвало пожар (а папа-адмирал его опять отмазал). Официально причиной, однако, был объявлен «скачок напряжения в бортовой сети», но кто знает, кто знает... Большинство свидетелей пожара, а это 134 члена экипажа, в нем же и погибли, уничтожен 21 боевой самолет, а сам авианосец оказался на год выведен из строя!
Не судите строго,но такая информация,разная.

[RVR068]

А еще он мальчиков в синих трусиках к доскам объявлений прибивал!!!

[Автолюбитель]

А еще он мальчиков в синих трусиках к доскам объявлений прибивал!!!

Где вы такое вычитали?Дайте ссылочку.Очень интересно почитать.Вот это да

[RVR068]

А еще он мальчиков в синих трусиках к доскам объявлений прибивал!!!

Где вы такое вычитали?Дайте ссылочку.Очень интересно почитать.Вот это да

Да там же, где и Вы выложенное Вами выше вычитали. Автор-то один!!!

[Автолюбитель]

А еще он мальчиков в синих трусиках к доскам объявлений прибивал!!!

Где вы такое вычитали?Дайте ссылочку.Очень интересно почитать.Вот это да

Да там же, где и Вы выложенное Вами выше вычитали. Автор-то один!!!

Да уж,как говорится,смотрю в книгу-вижу фигу.Надо же быть таким тупым.Схожу ещё раз посмотрю,о-очень интересно.

[RVR068]

Да уж,как говорится,смотрю в книгу-вижу фигу.Надо же быть таким тупым.Схожу ещё раз посмотрю,о-очень интересно.

Сходишь из Никополя в Ольгино?

[Автолюбитель]

Да уж,как говорится,смотрю в книгу-вижу фигу.Надо же быть таким тупым.Схожу ещё раз посмотрю,о-очень интересно.

Сходишь из Никополя в Ольгино?

А это где,не далеко от нас?А что там интересного?