Самолётный дрон-пикировщик

[Romni]

Согласно наиболее распространённым видео - почти все дроны-камикадзе самолётного типа заходят на цель либо с горизонтального полёта, либо с очень пологого пикирования.

При бомбометании с дронов вертолётного типа точность попадания бомб достаточно низкая - ими сложно попасть точно во вражеский окоп, в наиболее уязвимое место автомобиля или танка

Мне кажется, большой интерес представляет создание самолётных дронов-пикировщиков - способных атаковать противника неуправляемыми и управляемыми боеприпасами с крутого пикирования. Почти по аналогии с применением штурмовиков и пикирующих бомбардировщиков во вторую мировую - типа Юнкерс-87, Ил-2, Пе-2 и т.д.

[Конрад Карлович]

Сериал крутое пике? Маловато вы видео посмотрели. Так заходит потому что или вручную управление или так выбрал цель. Про точность сброса вообще улыбнуло. Без обид...но вы вообще не в теме.

[Romni]

Скорее всего, нынешние системы управления дронами недостаточно совершенны для выполнения крутого пикирования и вывода из него.

Заход на цель с горизонтального полёта имеет много недостатков - дрон легко засечь на подходе к цели с помощью радаров, локаторов и тупо визуально. А ещё с горизонтального полёта низкая точность бомбометания неуправляемыми боеприпасами - а управляемые боеприпасы стОят дорого, и не всегда могут эффективно управляться

Также может быть весьма эффективен заход на бомбометание или обстрел цели из стрелкового оружия с пологого пикирования и с выключенными двигателями - типа как раньше делали "ночные ведьмы" на По-2

[Kudrik]

"Пилите гирю, Шура!"(с)

Пилите дрова, Роми....авиация - то не ваше...

[AB-Engine]

[Конрад Карлович]

с помощью радаров, локаторов и тупо визуально. А ещё с горизонтального полёта низкая точность бомбометания неуправляемыми боеприпасами

Какие нахрен радары? Какая нахрен низкая точность? Война это вам не видео в интернете. Вы бензопилу до ума довели??? Сдалась вам эта аналитика. Уже эксперты и аналитики по профессии и со стажем замолчали.

[AB-Engine]

Вы бензопилу до ума довели???

[Romni]

Реально, многие видео боевого применения дронов-квадрокоптеров вызывают много вопросов:

1. дрон-квадрокоптер зависает над вражеским окопом и сбрасывает на него бомбу (по размерам примерно как мина от 50...80-миллиметрового пехотного миномёта). При этом бомба падает очень нестабильно - её сильно колбасит в воздухе, в результате в окоп шириной 1 метр сложно попасть с высоты 50 метров (а если снижаться сильнее, велика вероятность сбития квадрокоптера из стрелкового оружия, или повреждения квадрокоптера взрывами собственных сброшенных бомб)

2. бомба падает на ровную площадку и взрывается, при этом вражеский боец, находившийся в 3...4 метрах от места взрыва, через несколько минут встаёт и уходит. Вопрос - это вообще бомба, или новогодняя хлопушка? Даже у наступательных ручных гранат типа РГД радиус разлёта убойных осколков 20 метров

[AB-Engine]

Судя по всему, попасть с высоты и 100 м можно с точностью в несколько метров. Полет бонбочки стабилизируется с помощью специального оперения, которое печатают все кому не лень. А если еще бонбочка имеет дистанционный взрыватель, то ни один боец в радиусе метров 10 больше ни разу не поднимется .

Так что проблемы тут никакой нет вообще. Более того, сбить дрончик с 4-мя пропеллерами можно только случайно даже с расстояния в 10 м. Если же это 30-50 м, то все - лучше сразу ползти копать себе могилку. Попытку сбить автоматическим оружием можно и не начинать, в сети полно видосиков, чем это всегда заканчивается. Но если это охотничий дробовик, то появляются шансы дрончик завалить. Только у кого такой дробовик есть?

Касаемо аппаратов самолетного типа. Управление сложнее, запуск сложнее, а траектория полета гораздо более предсказуема - значит, подстрелить гораздо проще. Кроме того, бросать с такого бонбочки гораздо сложнее. Именно по этой причине самолетные дрончики в основном или камикадзе, или разведчики, а бомберы - все пропеллерные.

И да - основная проблема у них всех совсем не точность, а РЭБ, помехи. Уже даже есть перехват управления (а скоро начнут отправлять их обратно на оператора ). Вот в этом направлении и работайте, товарисчь .

[Конрад Карлович]

в 3...4 метрах от места взрыва, через несколько минут встаёт и уходит

Вы когда нибудь тяжёлые травмы получали? Переломы, рассечения и пр.? Есть промежуток когда ещё работает автопилот, но это недолго. Обычно за это время лучше успеть воспользоваться аптечкой...если поможет...

[AB-Engine]

Не - только лопаткой для копания могилки .

[Romni]

Да я бы не сказал, что самолётом управлять сложнее, чем вертолётом... Особенно, если это самолёт с прямыми крыльями большого размаха и большой удельной площади (биплан, триплан) - он устойчив в воздухе, а вертолёт в воздухе сильно колбасит

И вроде как у самолётов ниже путевой расход топлива/электроэнергии, чем у вертолётов аналогичной грузоподъёмности. А значит, больше дальность полёта, больше боевой радиус.

Но главное - дрон-самолёт может заходить на цель с заглушенными двигателями, то есть совершенно бесшумно... А после выполнения атаки - запустить двигатели, включить форсаж и быстро уйти от цели. Прямо как во время второй мировой делали "ночные ведьмы" на По-2

Один из вариантов взлёта дрона-самолёта - аэростатный. То есть - прямо к дрону стропами присоединяется воздушный шар без гондолы, наполненный водородом или горячим воздухом. Когда аэростат с дроном поднимется на нужную высоту - дрон отцепится от аэростата и полетит, а аэростат сбросит газ и упадёт (как раньше Юзеф Древницкий с парашютом прыгал)
Ещё вариант взлёта дрона-самолёта - с помощью квадрокоптера, который так же поднимет его на высоту, и потом вернётся на землю

[AB-Engine]

Да я бы не сказал, что самолётом управлять сложнее, чем вертолётом... Особенно, если это самолёт с прямыми крыльями большого размаха и большой удельной площади (биплан, триплан) - он устойчив в воздухе, а вертолёт в воздухе сильно колбасит

И вроде как у самолётов ниже путевой расход топлива/электроэнергии, чем у вертолётов аналогичной грузоподъёмности. А значит, больше дальность полёта, больше боевой радиус.

Но главное - дрон-самолёт может заходить на цель с заглушенными двигателями, то есть совершенно бесшумно... А после выполнения атаки - запустить двигатели, включить форсаж и быстро уйти от цели. Прямо как во время второй мировой делали "ночные ведьмы" на По-2

Один из вариантов взлёта дрона-самолёта - аэростатный. То есть - прямо к дрону стропами присоединяется воздушный шар без гондолы, наполненный водородом или горячим воздухом. Когда аэростат с дроном поднимется на нужную высоту - дрон отцепится от аэростата и полетит, а аэростат сбросит газ и упадёт (как раньше Юзеф Древницкий с парашютом прыгал)
Ещё вариант взлёта дрона-самолёта - с помощью квадрокоптера, который так же поднимет его на высоту, и потом вернётся на землю

Это полная ерунда. На 100500%. Все эти проблемы либо вообще не нужны, либо давным давно решены.

[Конрад Карлович]

Согласно ст. 30 ЛК РФ граждане РФ имеют право заготавливать дерево для личного пользования: на отопление, возведение сооружений или иные нужды — без передачи другим лицам. Рубка возможна только на основании договора купли-продажи лесных насаждений. Ее порядок и нормативы регламентированы законодательством. На бесплатную или льготную вырубку имеют право малочисленные народы Севера, Сибири, Дальнего Востока, проживающие на территории своих предков, некоторые льготные категории граждан.

[AB-Engine]

Значица, будут такие делать, из говна и палок