У эксперта нет ответа на вопрос, что виновато, поэтому нет ответа и кто виноват - это одно и то же.RVR068 писал(а):Прикольный вывод получается:AB-Engine писал(а):Это может быть - и что же дальше?RVR068 писал(а):В прошлом году общался на эту тему с мастером, который очень давно ставит контрактные моторы. По его сведениям, кизяк в моторе встречается вовсе не из-за отказа попонца от замены масла, а из-за бездумного применения им чудо-присадок (их там не меньше, чем у нас) в "спортивных" целях.
Если владелец машинки докажет, что машинку привезли на СТО на эвакуаторе, то... СТО здесь ни при чем.
ЗЫ. Ответ ЧТО виновато у эксперта уже есть, а вот КТО виноват - это уже следственные действия (допросы, сличение показаний, etc.), вот пусть суд сам ею и занимается, а не спихивает свою работу на эксперта.
Мы видели машинки, которые вполне успешно работали с пластилинчиком, но не видели ни одной, работающей без масла. Есть мнение, что пластилин и масло - разные и не связанные вещи... Но нет уверенности...