По краям тоже такой температуры нет даже близко, иначе всё давным-давно поплавилось бы, а если ГБЦ алюминиевая, попросту сгорела, превратившись в Al2O3(к слову - из него рубины состоят практически на 100%
). Это очевидно. Вы пИшете о температуре газов в КС. При этом следует учитывать, что удельная теплоёмкость газа - величина пренебрежимо малая в сравнении с удельной теплоёмкостью материалов КС. Да и масса газа в КС в сравнении с массой ГБЦ - величина исчезающе малая. Температура деталей вблизи границы КС, соприкасающихся с рабочим зарядом будет, конечно, больше, нежели чем на некотором удалении, но даже не в разы, не токмо на порядок - поршни-то из алюминиевого сплава, и ничего с ними не происходит. Есть такой трюк: набрать в рот через соломинку жидкого азота на глазах у изумлённых зрителей: малая его масса мгновенно принимает температуру тела, и ничего не происходит, хотя температура кипения его равна -196 град.Ц. Аналогично, находясь в бане при t=100 град.Ц с вами ничего не происходит. Я, например, по 1-му заходу могу 7 минут выдержать. А попробуйте теперь опустить руку в кипяток или взять в руки железку указанной температуры - на долго ли вас хватит, и каковы будут последствия???
В физике плазмы всё ещё более забавно: температура объекта может составлять несколько тысяч градусов, будучи при этом совершенно холодным. Как пример - обычная неоновая лампочка: температура плазменного шнура будь здоров, но ничего не плавится и почти не греется. Есть ещё такой прибор - тиратрон с холодным катодом: работает на том же самом принципе, а катод-то холодный, что даже в названии отражено.
Так что, говоря о температуре, нужно всегда чётко себе представлять, о температуре чего и где идёт речь. Иначе происходит подмена понятий, и появляются графены, рубины и прочие онанотрубки им. тов. Петрика.
